执业医师复习方法、资料选购、学习计划、选辅导班的经验

首先，你得先了解这个考试。

     执业比助理绝非600道题和300道题的区别。难度可谓天壤之别。考题方面，从网上言论和帖子可以看到，执业医师考试越来越偏重临床，没有内、外科之说，而是分为九个系统，内外科穿插在一起。还有就是历年考试题目，很有用，但几乎没有重复的，背答案是要吃大亏的。所以遇到一些难题不要钻牛角尖，只要知道考哪个知识点，以不变应万变。总之，考试搞几道超纲题也是正常现象。
至于网上有人传，每年考试题目都会有40、50道属于测试题，不计入总分。每年考试的真实分数是550分左右，其理由是答案有争议，个人认为这纯属于商家的炒作。最有代表性的就是张博士，搞了个红宝书，不知道是故意弄错，还是本身书就有错，故弄玄虚的还搞了个纠错表，可笑的是，纠错纠正后，还有错误在里面。2012年我就是在这里吃的亏，被那些错误答案、难题、偏题、超纲题耽误了大量时间。
其次，你得了解自己。
     都要上班，不可能每天拿出8个小时的时间看书。所以时间都很紧，你得抓紧每分钟、每个小时的复习时间。不过，比时间少更重要的是学会控制自己。我就是属于自制力比较差的人，后来想了一个好办法，就是在本地找了7个人，一起学，组建了一个小小的学习小组，对我来说，这是最大的收获。考试结束后，我们几个成为了铁杆弟兄，尽管有2个没过，但收获的友谊和成绩一样重要。因为要帮被留下的2个兄弟，也是我写下本文的动力。我们过关的5个兄弟发誓，不吃饭、不睡觉也要帮那2个兄弟突破2014！
分析我们七个兄弟，本文且以成绩排座次，称之为老大、老二、老三……，大致分为三种情况：
第一类，自制力超强，典型的学霸，时间规划得有条不紊，学习进度严格遵照计划进行。我们老大就属于这种，他一共做了12000道题，结果考了434分。尽管也是专科毕业，比本科毕业的老二分还高29分。比本科毕业的老三高40分。我是老四（391），比我多43分。老五368，老六(专科）和老七（本科）没过，一个351、一个344。
第二类，属于有人督促就跟走的主。有个学习伙伴互相促进，鼓励、监督，就能坚持下来。
我就是属于这种人，我相信大部分人属于这一类。所以，这也是我的学习经验，既然牵着不走，就让人打着走吧！我们几个最感谢老大，如果没他带着，也许就都完蛋了。
第三类，心里长草，漂浮不定的人。资料买了一大堆，可哪家都没研究透。老六就是属于这类，人卫、协和、颐恒、贺银成、张博士的资料都有，教材、习题、真题、模拟卷等加起来得有两尺厚。结果，都成了我们几个免费午餐。不过，倒好，通过这个我了解全部医师考试的复习材料是怎么回事了。老七则更是发挥自己电脑水平高是优势，在网上收集了大量资料，押题卷、免费视频等等。结果，也成哥儿几个的免费晚餐。每次他出题，都是我们不会的，不知道他从哪里来的，刚开始还以为他水平很高。我估计这种人也再少数，把大量的时间都耽误在这里了。我2012年失误也跟这个有一定的关系。张三跟我推荐这个复习题好，就看几天，李四说那个题不错，也来做做，结果浪费了大量时间。后来一想，没准都是商家的炒作。因为那些资料有个共同的特征——不完整！
第三，选择什么样的复习资料
     目前国内知名教材有人卫、协和、颐恒、贺银成、张博士等。我们几个也是五花八门，老二和和老三用的是人卫的，老大和我（老四）用的颐恒的，老二和老七用的是贺银成的，老五用的是张博士的，老六因为家庭殷实，就全部都买下了。协和版的书已经落伍，我们几个一致同意。
老二和和老三之所以用是人卫的教材，是因为他们买书早，看到了“国家医学考试中心推荐用书”那行字。因为这个他对我们几个耿耿于怀，他俩的教材，的确不如我们几个的看着来劲，密密麻麻的，看一会就想睡觉了。老二和和老七买的是贺银成的资料，那是因为他们参加过考研，他们听过贺银城的讲考研课，执医资料的风格与其考研资料完全一样。书中总结的表格式的资料给人印象深刻。老五是因为加入了张博士执业医师***，被忽悠得先购买资料，后来也参加了人家的辅导班，368分，分不高，过了就是胜利。但是我们几个觉得他不应该是368分的水平，起码平时讨论题目的时候，水平比我要高一截。其中，什么原因，他的感觉就是做题不够仔细，学得不够灵活，做过的题会，换个问法就傻眼了。我之所以选颐恒的书，是因为看老大选的这本书，就跟着他了。因为他说了，这是一共到书店去了2次、耗时3个半小时经过对比后做出的选择。张博士红宝书网上炒得很火，我也看过20来页，个人感觉就是人卫的讲义+历年真题。很多内容是重复的，4大本，太厚了，看不完的。稍微也看过贺银成的讲义，不敢妄加评论，只是对那些很多人都喜欢的表格不是很认同，总有种不踏实的感觉，也许是我基础差吧。

     还要说说习题，我们的意见几乎完全一致，颐恒的历年真题和模拟试卷完胜其他几家，就不解释了（注意了：今年我老婆也考，见颐恒网校发过来的教材和习题不是四医大版的，而是换成了中国广播电视出版社）。对于颐恒的5400题，我和老五感觉难度太大，老大和老二、老三则没感觉。老六、老七也同意我和老五的观点。不过，要注意，他们的答案有可能有些问题（不敢说一定就是错误，是因为自己也拿不准），尽管数量不多，但耽误时间。如果觉得哪个答案有问题，最好去翻翻书。自己拿不准的，只能找同行和专业人士来问了。
第四，学习计划很重要
     不要以为这个计划没用，因为前2年，我就是计划不周吃了亏，总是计划赶不上变化，计划制定了，执行就容易出问题。
复习时间至少需要7个月，其中3周左右复习技能，一周考技能，这样用于笔试复习实际上只有6月的样子。并且，需要复习三轮，冲刺需要2-3周，第二轮强化需要5、6周。下面，就把我们哥几个的计划列出来供大家参考。
我们几个春节之后组成学习小组的。
2月份：呼吸系统+生理病理药理（重点是呼吸系统）
3月份：心血管系统，复习基础（这章难度大，耗时间，与基础结合紧密）
4月份：消化系统、泌尿系统，内分泌，复习心血管
5月份：妇产科、内分泌，复习消化、呼吸（妇产科和消化占分多，需要下功夫）
6月份：儿科 +技能（20天），复习妇产科、内分泌
7月份：外总+运动（20天），复习内分泌、儿科、心血管
8月份：精神、神经、传染、其他、预防、伦理心理法规、微免、生化等（20天），复习外总、运动、基础。
8月20日-9月12日：冲刺（主要是做题、做模拟试卷）
注意：第一轮复习和第二轮复习要穿插进行，不能等到复习完一遍后回头再看，那就会忘得一干二净。这是我2011和2012年的伟大教训。可笑的是，2011年吃了这亏，2012年还继续跳坑。
网上有个百日复习计划，纯粹是扯淡，100天，不可能看完那么厚的书。我们老六（就是把书都买下来了那货）还吃了一个亏，不知道听谁说的，先捡分值高系统开始复习，先复习消化（80），然后是妇产科（60分），儿科（55分），心血管（45），看似有理，但是把完整的知识体系的次序给打乱了，考后他就说，其实那些考题几乎都见过，但就是想不准确，我想跟这个过于功利的复习方法有关，其实个人觉得他的基础应该不比我差，毕竟人家是本科毕业。
第五，技能考试
     准备技能，15—25天比较合适的，时间太短了，看不完书，主要还是练习时间不够。一定要认真看好往年考官手册。记住，不能只看上一年的，早两年也都要看。考官手册可以在爱爱医、丁香园论坛下载到。当然，有时间参加一个技能的面授班还是不错的，比自己看书要强得多。网上有很多技能操作的免费视频，其实看半天你还是学不到位。还得靠自己多练。我们几个就是靠对练，然后指正对方的错误，提高得很快。颐恒编写了一本《临床实践技能内部教程》,分成上下册，下册是彩色印刷的，图片超清晰，还配了2张光盘，一张是第二站的操作，一张是第三站的模拟考场，我们几个感觉都不错。后来就全都用这本书了。后来实践证明，这书绝对超值。警告师弟师妹们，别不拿村长不当干部，技能往往就是在大意间出问题。我们学习小组本来还有一个老八、老九的，他们两个就是因为大意，被技能刷下来了。不过他们两个也是活该倒霉，一个赶上了上面来检查，考场超严；另外一个就是因为练习的时候不认真，好几次轮到他操作，我们来指正他的错误，女朋友的电话就来了。最后因为这个考试没过，女朋友也跟他吹了。你说冤不冤！
第六，关于基础科目和人文学科
     为什么要单独拿出来说这几科，原因有二：一是，占分多，150分，完整一个单元，千万不能轻视，放弃就更不对。靠临床的那450分过关，肯定要吃亏。老五的得分比我还低也有这个原因在里面，老七不过更是因为基本放弃了这150分。二是，难学+易忘，生理生化病理药理等等，今天费了半天劲看完了、做题了，过半月在来检视，完蛋了，80%的基本都忘了，气得直吐！人文学科还好点，考前一个月搞突击，问题不大。但是预防医学，需要重视，分多都知道，但是不好学、不好记就不一定都知道了。
另外，还有一点需要提醒各位：现在单纯考基础的题很少了，大部分都融入到临床各系统当中，很多还以病例题形式出现，一个病人，症状如何、体征如何、化验结果如何，啰嗦一大堆，结果考试不问该如何诊断、如何治疗，却问你发病机制是什么？你说郁闷啵！对于一些人认为基础课程不重要的观点，我们几个一致不认同，并且还需要特别关注一些与临床结合紧密的知识，比如肾小球疾病病理分型、渗透压、内分泌生理等等，不学透了，后面的临床课程就无法进行，这一点，我赞赏颐恒老师重视基础课的做法。当然，对于一些单纯死记硬背的东西，可以放在复习的最后阶段突击，网上对些科目的总结还是有些不错的，做做历年考题也很有帮助。我一下提高了51分，跟抓好基础有很大关系。不要说六和老七吃亏了，老五分明显低于我们四个，也跟这个有关。回头问单位没过的那几个同事，几乎都反映第一单元（也就是基础和人文学科）没拿到什么分。
第七，关于辅导班
      先要说一条用银子买来教训：什么VIP班、包过班，都是忽悠人的，不要上当。踏踏实实看书，看书做题才是王道。参加辅导班也只是起一个辅助，关键还得靠自己下工夫复习。2011年，我就是参加了一个包过班，上了当。虽然人家把钱退了，但那个费劲哟，就别提了，都快打起来了。原来人家不是想退费，而是想我第二年继续学，免费学！我的娘耶，就那水平，倒贴给我劳务费都不去了（哪家机构就别说了，反正就是只要来人问，准跟你“包过”）。幸亏是我是在当地报名的，要是网上报名的，你上哪里找人退钱？我们老六2013年报的也是包过班，结果没过。在这里奉劝一句，别再做梦了，安心看书做题吧！
接下来还是说或我们几个选择辅导班的经历吧。
我们7个能走到一起，还有一个共同的特征——都听过网上的视频课程。没有一个是自己蒙头看书的。老大和我报的是颐恒，老三看的是B版课件，哪家都看了一点；老五和老六报的是张博士，老二和老七报的是贺银成。所以，老三最有发言权，下面把他总结的写出来，供各位参考：
1．张博士，妇产科、生化，讲得不错，其他科一般，但张博士本人名不符实，吹的成分不是一般大；
2．颐恒，侧重基础课，讲课写板书更是难能可贵。内科独具一格，儿科堪称经典，但妇产科讲得一般；
3．贺银成，风趣幽默，但只限于他个人讲的内外科。精神、神经、妇产、儿科、人文、预防等科目惨不忍睹。
4．大苗，口诀不少,有助于记忆，只是少女不宜。清晰度差。从不讲发病机制说明知识深度欠缺，故不合适于执业。
5．钊钊，原来在张博士那里，现单干，消化系统确有功底，但其他板块明显低一个档次。
以上是我们老三的经验。我个人间断看过各家的视频，基本同意以上观点。但是，做题、讲题很重要，颐恒的冲刺班讲题的那部分相对价值要高一些。现在考题很灵活，网上的各家视频课程各有千秋，一定要自己多去对比，都拿来听一遍无妨。我们老三哪家都学的经验，个人认为不值得借鉴。另外，大苗、钊钊、贺银成的课程，全部都是一个老师讲，实在有点卖狗皮膏药的感觉。尤其是大苗的课程，个人感觉都是教你怎么去死记硬背，对执业的考生不合适。
另外，我们老三还把文都、中域、金英杰、人卫网的课程都找来了，让我们几个鉴赏。最后的结论就一个：纯粹是耽误时间！
     最后，还要谈一谈压力问题，因为没有压力就没有动力，往往学到一半就懈怠了。这个时候就想想一下：如果不过，依旧没奖金；如果不过，又耽误了一年的青春；如果不过，父母的皱纹又多了几道；如果不过，又要落后多少人；如果不过，还得继续接受同事的冷眼和指指点点。自然压力就来了。其实时间是挤出来的，把去疯玩的时间、看电影、逛街的时间都用来看书，时间就有了。